Motivatie bizara a sentintei de condamnare a unui sofer ce conducea regulamentar Magistratii de la Judecatoria Iasi si-au motivat sentinta in cazul profesorului universitar Dorin Popa. Judecatorii au precizat ca, desi accidentul a avut loc dupa trecerea pentru pietoni, si desi viteza masinii era regulamentara, de 43 km/h, soferul "ar fi trebuit sa fie mai atent" Instanta retine si culpa victimei, mentionind ca tinarul respectiv a trecut strada in fuga, fara sa se asigure si prin loc nepermis. Profesorul a fost condamnat la 2 ani si 6 luni de inchisoare, cu suspendare, dar si la plata unor despagubiri in valoare de 200.000 de lei. Magistratii de la Judecatoria Iasi au motivat sentinta controversata in cazul profesorului universitar Dorin Popa, urmind ca, in curind, dosarul sa fie trimis la Tribunalul Judetean, pentru urmatoarea faza a procesului. Accidentul a avut loc in zona zebrei de la Spitalul Socola, noaptea, profesorul Popa circulind, pe banda de linga ax, dinspre Bucium spre Podu Ros. Judecatorii au precizat ca s-a impus condamnarea la 2 ani si 6 luni a lui Dorin Popa pentru ucidere din culpa, pentru ca acesta, in calitate de sofer, „ar fi trebuit sa fie mai atent". „Era necesara o sporire a atentiei din partea inculpatului, avind in vedere traficul rutier si aglomeratia din zona respectiva, precum si o reducere a vitezei", au mentionat magistratii in motivarea pe opt pagini a deciziei luate. In acelasi timp, judecatorii constata ca „inculpatul circula pe banda a doua, si nu ar fi avut posibilitatea de a vedea daca traversa vreo persoana, trecerea pentru pietoni fiind incadrata de un microbuz si un troleibuz". Conform expertizelor efectuate in dosar, accidentul putea fi evitat doar daca soferul ar fi avut viteza de 26 km/h, in vreme ce masina condusa de profesorul Dorin Popa avea o viteza de 43 km/h. O viteza insa regulamentara in acel loc, atunci (acum fiind a