"Afirmatiile ex catedra ale guvernatorului sunt greu de comentat sau de infirmat. Au o generalitate strivitoare", a declarat presedintele PNL, Crin Antonescu, despre seful BNR, Mugur Isarescu. Repet, Crin Antonescu despre Mugur Isarescu. Pe scurt, liderul PNL il acuza pe conducatorul Bancii Nationale ca nu spune nimic concret. Ca abureste, ca spune lucruri superficiale.

Dincolo de paradoxul ca Antonescu sa atace tocmai el pentru asa ceva, ramane sa ne intrebam ce l-a determinat sa-l atace pe cel care a reparat ca nimeni altul toate prostiile financiare ale guvernelor postdecembriste. Raspunsul? E politica, fratilor! Iar Crin il vede pe Isarescu daca nu ca pe un potential adversar, macar ca pe un incomod rostitor de adevaruri.

Ce uita Crin

"Daca ar dori sa spuna ceva de Romania, nu o afirmatie generala de neatacat din Patagonia pana in Suedia, ar spune ca Romania trebuie condusa de oameni politici cu bune intentii, cu forta de a le impune partidelor si guvernelor pe care le conduc aceste bune intentii". Pe scurt, lui Crin nu-i place ca Mugur Isarescu nu face praf Guvernul Boc.

Ca si cum seful de la BNR ar trebui sa-si paraseasca neutralitatea politica si sa atace deschis un Executiv in functie. Poate Crin Antonescu nu stie, dar un asemenea demers nu ar fi numai nepotrivit pentru un inalt slujbas al statului, dar ar avea efecte dezastruoase asupra leului si asupra increderii investitorilor straini si autohtoni in economia romaneasca.

E interesant ca liderul PNL uita ca cere de la Isarescu niste standarde pe care nu le-a aplicat el nici ca politician. Crin Antonescu a fost parte a unei guvernari liberale care a lasat Romania cu deficite uriase, in conditiile unei cresteri economice impresionante.

Capul liberalilor uita ca PNL a umflat ca nimeni altul numarul angajatilor la stat, in conditiile unuia di