Magistraţii au decis la sfârşitul acestei săptâmâni ca următorul termen de judecată a dosarului în cauză să fie pe 11 noiembrie.
Reamintim că Administraţia Pieţelor a cerut instanţei să-şi revizuiască decizia prin care a dispus retrocedarea în natură a 235 mp pe amplasamentul Pieţei Concordia revendicatorului Constantin Ţigău care, mai departe, a vândut-o lui Simion Cloşcă.
Motivul invocat în cerere este faptul că în această speţă au apărut documente noi, care au dovedit foarte clar că Ţigău a minţit instanţa în cadrul procesului intentat municipalităţii brăilene şi având ca ţintă cei 235 mp, întrucât nu era moştenitor unic al proprietarului iniţial al terenului respectiv. Mai mult, actele arată în clar că Ţigău renunţase la această moştenire şi că mai fusese şi despăgubit pentru acest teren la momentul exproprierii. În cazul în care instanţa va admite cererea de revizuire formulată de Administraţia Pieţelor, cu o apărare, de data aceasta profesionist susţinută în numele Primăriei, există şanse reale ca terenul de 235 mp să revină definitiv în proprietatea publică a municipalităţii. Magistraţii au decis la sfârşitul acestei săptâmâni ca următorul termen de judecată a dosarului în cauză să fie pe 11 noiembrie.
Reamintim că Administraţia Pieţelor a cerut instanţei să-şi revizuiască decizia prin care a dispus retrocedarea în natură a 235 mp pe amplasamentul Pieţei Concordia revendicatorului Constantin Ţigău care, mai departe, a vândut-o lui Simion Cloşcă.
Motivul invocat în cerere este faptul că în această speţă au apărut documente noi, care au dovedit foarte clar că Ţigău a minţit instanţa în cadrul procesului intentat municipalităţii brăilene şi având ca ţintă cei 235 mp, întrucât nu era moştenitor unic al proprietarului iniţial al terenului respectiv. Mai mult, actele arată în clar că Ţigău renunţase la această moştenire
