…textul de mai jos nu-mi apartine. Ii apartine lui tx2, oricine va fiind cel care se ascunde sub acest nick. Marturisesc: uneori tx2 ma enerveaza. Marturisesc: de multe ori, tx 2 imi place. Inclin sa cred ca reciproca e si ea valabila.

I-am promis lui tx2 ca ii voi “promova pe prima pagina” primul text cu un cap si-o coada (si nu doar lui, ci oricui – n-am gasit alta rima . Ma numar printre cei care chiar cred ca astfel de platforme trebuie sa fie deschise. Nu deschise pe principiul majoritatii, ci deschise pe principiul excelentei. Tx2 a luat taurul de coarne. Iata, asadar, taurul. De coarne si copite se ocupa fiecare singur.

PS Tx2 – In treacat fie vorba, atat Crin Antonescu (absentele din Palament si explicatia pe care a oferit-o) cat si Victor Ponta (incercarea de a scoate liderii de sindicat de sub obligatia de a-si declara averile) iti pot da, pe tema asta, o bere. Au “scapat”, pe moment. Nadajduiesc din tot sufletul sa merite. Sa meriti.

cand colegul de comentariu vp voxdefender m-a intrebat ieri ce-mi place la vp am zis schimbul de idei fara cenzura. absenta cenzurii e semn de inteligenta pe vp de un an incoace. in schimb, la nivelul schimbului de idei, cred ca vp are o porblema.

hai sa vedem: de ce o idee in jurul careia se invarte un text de autor vp ar fi infinit mai valoroasa decat o idee dintr-un comentariu la text? pot sa inteleg ca e mai usor sa critici o pictura a lui dali decat sa produci alta pictura de aceeasi valoare. dar stau lucrurile oare la fel cand e vorba de un text de opinie si de critica lui?ma refer deci strict la un text de opinie tesut in jurul unei idei, nici poezie nici povestire.

ai idei in textul de autor? ai. ai idei in comentariul tip critica? la fel. sa vina sa-mi explice atunci cineva de ce argumentul in maintext e APRIORI mai bun si o clasa peste argumentul din comentariu. avem sau nu cu adevarat