Concluziile raportului preliminar prin care Comisia de eliberări condiţionate a Penitenciarului Târgşor a recomandat menţinerea în detenţie a Ioanei Maria Vlas contrazic caracterizările făcute de responsabilii închisorii. Aceasta este concluzia magistraţilor Judecătoriei Ploieşti, care au dispus, pe 28 septembrie, eliberarea condiţionată a lui Vlas, condamnată la 10 de ani de închisoare în dosarele „FNI” şi „FNA”. Sursa: Andrei Spiridonică

„Noţiuni ca neasumarea vinovăţiei, atitudinea incorectă faţă de ordinea de drept şi regulile de convieţuire socială, precum şi lipsa dovezilor de înţelegere a consecinţelor faptei pentru care a fost condamnată (...) nu se probează în raport cu actele depuse la dosarul cauzei şi nu pot fi apreciate drept o lipsă a dovezilor temeinice de îndreptare”, subliniază judecătorii în motivarea deciziei lor.

În plus, arată magistraţii, din caracterizările prezentate la dosar reiese că Vlas nu a creat conflicte în perioada în care a fost încarcerată şi are „aptitudini de lider pozitiv”.

„Instanţa constată că petenta s-a implicat în realizarea programelor educaţionale, fiind coordonator în cadrul cercului literar şi în activităţile de alfabetizare a personelor private de libertate de etnie romă, a participat la activităţi literare şi de teatru, fiind premiată, a menţinut permanent legătura cu mediul de suport, fiind vizitată periodic de membrii familiei, are un echilibru afectiv în limite normale, aparent stabil, cu toleranţă medie la frustrare, nu a refuzat participarea la activităţi şi programe, a avut o bună relaţionare cu persoanele private de libertate, atitudine civilizată, s-a conformat programului zilnic şi relaţii normale cu personalul penitenciarului”, se mai arată în motivare.

Contestaţia procurorilor la decizia instanţei va fi judecată pe 20 octombrie la Tribunalul Prahova.

Citește și: Ioana Maria Vlas ar pu