Instanţa a respins solicitările de efectuare a unor expertize formulate de reprezentanţii Consiliului Judeţean
Cu cererile pentru expertize formulate de reprezentanţii Consiliului Judeţean Constanţa respinse, magistraţii Tribunalului Constanţa au tranşat, în cele din urmă, problema dintre consiliul lui Nicuşor Constantinescu şi Curtea de Conturi, legată de sporurile acordate angajaţilor, considerate nelegale de autorităţi. Litigiul, purtat de la începutul acestui an pe rolul mai multor instanţe, a căpătat proporţii tot mai însemnate pe măsură ce angajaţilor li s-a solicitat să returneze banii primiţi cu titlul de sporuri pentru munca depusă în cadrul Consiliului Judeţean. Completul prezidat de judecătorul Radu Comşa, din cadrul Secţiei contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Constanţa a amânat pronunţarea unei soluţii în acest caz pentru data de 12 octombrie.
Litigiul a fost înregistrat iniţial pe rolul Curţii de Apel Constanţa, la începutul acestui an, când Consiliul Judeţean Constanţa, prin reprezentantul său legal, preşedintele Nicuşor Daniel Constantinescu, a atacat în instanţă decizia Curţii de Conturi prin care s-a stabilit că sporurile acordate în anul 2008 angajaţilor CJC erau nelegale. Concret, în urma unui control efectuat în toamna anului 2009 la Consiliul Judeţean reprezentanţii Curţii de Conturi au ajuns la concluzia că reprezentanţii acestei instituţii au beneficiat de sporuri şi alte drepturi acordate nelegal, a căror valoare totală se ridica la nu mai puţin de 4.517.191 de lei. În consecinţă, reprezentanţii Curţii de Conturi au dispus recuperarea respectivelor sporuri, considerate a fi „plăţi nelegale". Disperat la gândul că va trebui să dea înapoi o asemenea sumă, preşedintele CJC s-a adresat instanţei, solicitând judecătorilor să dispună anularea deciziei nr. 36/25.11.2009, emisă de Curtea de Conturi a României - Camera d
