Avocaţii care vor să reprezinte clienții băncilor în instanță recomandă bancherilor să nu se îmbete cu apă rece chiar dacă noile amendamente din Ordonanţa 50 sunt clar în favoarea lor. Astfel, avocatul Marius Coltuc spune că aceste noi decizii nu sunt decât nişte propuneri şi mai este un drum lung până la ele să ajungă concretizare. Sursa: Octavian CocoloşSursa: THEO PANĂ

1 /.

"Este clar că sunt nişte propuneri făcute în favoarea băncilor. Ce li s-a dat clienţilor – acordul tacit – este nimic. Tot ce contează sunt costurile. Acolo nu s-a realizat mai nimic", ne-a declarat Coltuc.

La finele lunii septembrie, avocatul Marius Coltuc, în cadrul unui chat organizat de EVZ, a răspuns cititorilor că nu crede că "Parlamentul nu va modifica OUG 50\2010 în defavoarea clientului".

"Nu cred că se va modifica OUG 50/2010 prin legea de aprobare în defavoarea dvs. În principiu legea ar trebui să nu retroactiveze, dar în OUG 50/2010 există un articol 37 litera b care prevede că se poate modifica marja fixă ca urmare a modificărilor legislative", spunea atunci avocatul.

Citiți și: Ordonanţa creditelor a fost modificată în favoarea băncilor

Piperea își calmează clienții

După modificările aduse ieri OUG 50 de Comisia de Politică Economică, Marius Coltuc spune că debitorii vor trebui să de în judecată băncile cât mai repede pentru că, odată acţionate în instanţă se va judeca după vechea lege.

Casa de avocatură Gheorghe Piperea şi Asociaţii a trimis la rândul ei un punct de vedere clienţilor pe care-i reprezintă în care îi anunţă că modificările nu vor afecta procesele. "În cazul în care totuşi OUG 50/2010 va suferi modificările prezentate în presă, considerăm că acestea nu vor putea influenţa

în sens negativ litigiile pe care urmează să le demarăm, deoarece OUG 50/2010 şi-a produs deja efectele în forma în vigoare la momentul de faţă"