Ionela Hurdela (11 ani) a dispărut din Gârlişte (Caraş-Severin) la 22 septembrie 2002, iar 11 zile mai târziu a fost găsită moartă într-o peşteră de lângă sat. Cadavrul fusese ars pe faţă, la nivelul coapselor şi în zona pubiană. Medicii legişti nu au stabilit dacă fetiţa a fost sau nu violată. În peşteră a fost găsit şi un prezervativ, iar expertiza ADN a stabilit, fără nici un dubiu, că el nu are nici o legătură cu cauza de faţă. Prezervativul a fost însă principalul argument care l-a scos pe Măran Iancu din închisoare. Condamnat de un tribunal la 18 ani, pus în libertate şi apoi condamnat de o Curte de Apel la 20 de ani de închisoare, Măran Iancu a fost achitat recent de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, definitiv şi irevocabil.
Despre dosarul instrumentat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, instanţele, avocaţii apărării şi însuşi condamnatul achitat spun că e "subţire" rău, vezi prin el că procurorul care s-a ocupat de caz n-a avut nici chef, nici chemare pentru meseria asta.
Măran Iancu a fost reţinut pe poliţişti la 3 octombrie 2002, în ziua în care a fost găsit cadavrul fetiţei. La 30 ianuarie 2003, rechizitoriul era gata, iar Măran a fost pus sub acuzare de procurorul Vasile Viorel, pe atunci şef Secţie Urmărire Penală din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, pentru comiterea infracţiunii de omor. Nu "calificat"(victima avea 11 ani, cadavrul fusese parţial incendiat), nu "omor şi viol", doar "omor". Ce probe reuşise să strângă procurorul în patru luni, înainte de Crăciun şi după Revelion? Conform rechizitoriului: "Starea de fapt descrisă (n.r. - vinovăţia lui Măran) se probează prin: procesul-verbal şi planşe foto de la CFL, raportul medico-legal, mandatul de arestare, ordonanţele de arestare şi punere în mişcare a acţiunii penale, prelungiri ale arestării inculpatului, delegaţie apărător oficiu, c
