- Diverse - nr. 647 / 9 Octombrie, 2010 Referitor la articolul "Milasel - satucul revolutionar", publicat in data de 2 octombrie 2010. Am citit cu maxima "satisfactie" articolul in care un distins si "adevarat" revolutionar demasca o presupusa impostura, nedovedita conform uzantelor si prevederilor legale printr-o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila. Surpriza a venit la final, atunci cand am aflat cine este autorul articolului. Impostorule Vasile Farcas, care, in mod nemeritat, in baza Legii nr. 42/1990, ai ajuns sa domiciliezi in inima Targu-Muresului, in strada Horea si, actualmente, tot in mod nemeritat beneficiezi de toate avantajele Legii nr. 341/2004, te intreb: la ce data, in decembrie 1989, cand eu eram in centrul orasului, ai ajuns in Targu-Mures??? In dosarul tau de "mare si adevarat" revolutionar scrie ca erai "maret" in data de 21-22 decembrie 1989. Adevarul, insa, este ca ai sosit in Targu-Mures pe data de 24 decembrie 1989, venind cu "rata" de la Sibiu, unde vindeai zorzoane. Pe mine, Ioan Chincesan, nu ai cum sa ma contesti niciodata, fiindca, in mod dovedit, eu, dupa ce in 21-22 decembrie 1989 am manifestat in centrul orasului, am facut parte din F.S.N. Materia contestatiei fata de un impostor ca tine am facut-o si mi-o si asum, macar pentru faptul ca imi este jena de a fi asimilat ca si revolutionar in aceeasi categorie cu tine. Impostorule, da-ma in judecata ca sa ne vedem fata in fata in instanta, pentru ca, in sfarsit, sa scapam macar de primul impostor din Targu-Mures. Targu-Mures, 8 octombrie 2010 IOAN CHINCESAN - Diverse - nr. 647 / 9 Octombrie, 2010 Referitor la articolul "Milasel - satucul revolutionar", publicat in data de 2 octombrie 2010. Am citit cu maxima "satisfactie" articolul in care un distins si "adevarat" revolutionar demasca o presupusa impostura, nedovedita conform uzantelor si prevederilor legale printr-o h