Silviu Crăescu, fostul administrator al reşedinţei lui Gitenstein, sugerează că Băsescu a câştigat pentru că promisese SUA susţinerea intereselor economice

Silviu Crăescu, fost administrator al reşedinţei ambasadorului american Mark Gitenstein, care a deschis un proces în justiţie pentru concedierea lui din această funcţie, a trimis o scrisoare deschisă New York Magazine, în care spune că adevăratele motive ale concedierii sale ar fi vizat acuzaţii de spionaj în favoarea PSD şi a lui Mircea Geoană.

Într-o "Declaraţie Publică", prezentată de New York Magazine, preluat de realitatea.net, Silviu Crăescu neagă acuzaţiile de spionaj, spunând că dacă i-ar fi dat lui Mircea Geoană "câteva" din informaţiile pe care le ştia din discuţiile ambasadorului SUA pe care le auzise, Geoană ar fi câştigat alegerile prezidenţiale din 2009.

"Am fost dat afară pentru că anumiţi ofiţeri de contrainformaţii din cadrul Ambasadei de la Bucureşti au bănuit că eu i-am oferit date cu caracter secret - în timpul campaniei pentru alegerile prezidenţiale din anul 2009 - domnului ", spune Crăescu în declaraţia remisă New York Magazine.

Silviu Crăescu chiar explică ce fel de "informaţii" aflase din discuţiile ambasadorului Mark Gitenstein, informaţii considerate a fi date cu caracter secret.

"Numai onoarea şi loialitatea faţă de angajator m-au împiedicat să mă implic în campania prezidenţială din 2009, deoarece ştiu şi am văzut multe. Din discuţiile private şi personale ale ambasadorului SUA la care am asistat, oricine putea face o sinteză şi credeţi-mă că ar fi strâns suficiente date şi informaţii de top privind implicarea conducerii actuale (democrată) din SUA în favoarea numai unui singur candidat. Domnul Mircea Geoană, susţinut în trecut de republicani, ar fi putut ajunge sigur preşedintele Romaniei doar dacă dădeam câteva informaţii şi