Ceausescu, Iliescu, Constantinescu, Basescu. Este un blestem? Este o soarta? Amintindu-i, nu ma refer la faptul ca numele "marilor conducatori" ar avea vreo "importanta", dar raportand la cum a aratat si arata tara, denota ca nu au fost de bun-augur pentru noi.
Societatea romaneasca s-a degradat la maxim din cauza pe de o parte a comunismului, iar pe de alta parte a asa zisei democratii. Romania este de la an la an o societate tot mai schizoida, adica caracterizata de un comportament bizar, inclinat spre izolare.
Unii poate sunt nostalgici dupa perioada comunista, gandindu-se la faptul ca aveau asigurat un salariu si de asemenea o locuinta. Aveau toate astea si de asemenea si Securitatea, dar ganditi-va la lipsa libertatii de exprimare si la foametea impusa.
Altii sunt multumiti de democratia actuala deoarece au asigurat necesarul existentei si, nu numai atat, chiar prisosul. Toti vor sa ajunga repede bogati, dar o minima prosperitate, la cantitatea de munca si de stres, ii costa mult si in special sanatatea.
In comunism sau in democratie?
Niciuna din cele doua forme sociale nu este valabila pentru Romania. Pentru romani este nevoie de o societate in care oamenii sa aiba toti asigurat traiul zilnic, fara grija zilei de maine, iar cei muncitori si inteligenti sa iasa in evidenta si sa aiba posibilitatea sa urce pe scara ierarhica din punct de vedere social, economic si material.
Dupa multele masini care se perinda pe strazi, printre care multe foarte luxoase si multele vile care au aparut ca ciupercile dupa ploaie, nu ai zice ca tara o duce prea rau. Cine isi permite atatea vile si masini intr-o tara despre care se spune ca este mutilata? Atunci de unde aceasta nemultumire materiala a romanilor?
De ce nu putem sa imbracam aceasta existenta a noastra cu o aura a bunastarii si a multumiri
