Social-democraţii s-au certat ieri din cauza propunerii ca cei care deţin mai multe funcţii în partid să fie obligaţi să renunţe la una dintre ele. Spre exemplu, cei care sunt şi vicepreşedinţi şi lideri de organizaţii ar trebui să se limiteze la un singur post de conducere. Pe de altă parte, Adrian Năstase ar putea câştiga drept de vot în Biroul Permanent Naţional.

Controversa din şedinţa Biroului Permanent al PSD ar fi pornit de la propunerea de modificare a Statutului în aşa fel încât liderii partidului să aibă voie doar la o funcţie de conducere în PSD şi o funcţie administrativă, cum ar fi cea de primar sau de preşedinte de Consiliu Judeţean.

Surse din partid susţin că noua variantă nu ar fi fost pe placul unora din liderii din teritoriu, printre care liderul de la Vrancea, Marian Oprişan, şi cel de la Bucureşti, Marian Vanghelie. „Nu ni s-a explicat în mod clar ce înseamnă acest principiu al limitării cumulului de funcţii...Un ministru, de exemplu, câte funcţii poate avea?" ar fi întrebat opozanţii ideii. Ei ar fi argumentat că unui lider care face performanţă în partid nu ar trebui să i se îngrădească libertatea de a avea mai multe funcţii. Aceleaşi surse susţin că liderul PSD, Victor Ponta, cel care ar fi adus în discuţie ideea limitării numărului de funcţii, ar fi bătut în retragere în cele din urmă. „Păi, în final cumulul de funcţii a rămas aşa cum este acum în Statut", a declarat purtătorul de cuvânt al PSD, Radu Moldovan. În cazul adoptării propunerii privind limitarea cumului de funcţii, „marele perdant" ar fi chiar secretarul general al partidului, Liviu Dragnea, care conduce şi PSD Teleorman dar şi Consiliul Judeţean. Pe baza actualului Statut, cei mai mulţi dintre vicepreşedinţii social-democraţilor sunt şi şefi de filiale.

O altă propunere controversată a fost aceea referitoare la reluarea sistemului de alegere a vicepreşedinţilor pe