Victor Ponta ar fi "sub influenta celor care sunt in sfera domnului Vintu", este o farama din noianul de cuvinte rostite de Elena Udrea la B1 Tv.

Blonda de la turism, presedinte interimar al oraganizatiei PD-L Bucuresti, se incadreaza perfect in talcul unei maxime celebre: "Atunci cand toti spun acelasi lucru, nimeni nu gandeste prea mult." Sau deloc, asemenea celebrului Spanu de la Giurgiu, un parlamentar cu limbaj mai putin elevat.

Intr-o tara guvernata de principii de drept, aceste afirmatii ar trebui probate. Patronii de presa, Dan Voiculescu si Sorin Ovidiu Vintu au fost acuzati de Elena Udrea ca au avut "acelasi plan", prin care "presedintele trebuia sa dispara".

"Acum nu stiu daca si fizic, poti sa interpretezi cum vrei", a comentat aceasta, catre Radu Moraru. Un atentat la integritatea fizica a presedintelui este un fapt de o gravitate demna de intrunirea CSAT.

Vintu este indreptatit sa faca demersuri in justitie pentru desele atacuri la care este supus. Insa, in Romania, o plangere penala a devenit demult o banalitate, iar cei invinuiti privesc o asemenea acuzatie cu mila si dispret. Cam ca Victor Becali si Gica Popescu, jucand miuta pe holurile Parchetului desi sunt acuzati de spalare de bani si constituirea unui grup infractional, printre altele. De vreo zece ani, tot joaca ei miuta pe holurile DNA.

La fel ca si aceste personaje imbogatite din afaceri dubioase cu fotbalisti, doamna Udrea nu-si face niciun fel de problema in legatura cu o eventuala chemare in instanta din partea lui Felix sau Nush.

S-a descurcat ea in cazuri mult mai dificile, precum acela cu draperiile de la minister, daramite acum. La Nasu' poti sa arunci cu vorbe goale cat te tine, e voie si nu se spune la CNA.

Doamna Udrea, eu, cetateanul si contribuabilul umil, fac un apel catre dumneavostra sa-mi spune