Sistemul de monitorizare a traficului de pe Rocada Craiovei a început să dea rateuri: când nu funcţionează camerele, când nu merge softul, când se blochează calculatorul. În multe dintre situaţiile în care ar fi nevoie de el, proiectul de zeci de milioane al Primăriei Craiova se dovedeşte inutil. De exemplu, în cazul crimei de lângă Liceul „Tudor Arghezi“, când se presupune că agresorul lui Andrei Goreci s-ar fi aflat la un moment dat în zona intersecţiei bulevardului Dacia cu bulevardul Calea Severinului, încercând să plece cu o maşină de ocazie, camerele video nu au funcţionat. „Nu există imagini din ziua acelui eveniment, întrucât camerele erau defecte de câteva zile. Noi transmiseserăm deja operatorului UTI că am înregistrat avaria, pentru ca ei să o remedieze“, a spus directorul general al RAADPFL Craiova, Ion Petre. Un grafic al defecţiunilor, înregistrat în dispecerat, arată că, din 18 iunie 2010, s-au produs 15 sincope în sistem. Softul sistemului, tip NVR, a rămas inert şi câte două săptămâni: 18 iunie - 25 iunie, 27 iunie - 7 iulie, 10 iulie - 16 iulie şi 30 iulie - 31 iulie. Camerele video Brâncoveanu au cedat între 19 iunie şi 30 iunie, pe 12 şi pe 13 iulie, între 17 şi 19 iulie. Camera din Calea Severinului a sucombat pe 30 august, dar şi între 6 şi 8 octombrie. Serverul şi-a făcut şi el de cap pe 2 septembrie, iar între 15 iulie şi 26 iulie, precum şi între 30 iulie şi 7 septembrie a rămas fără acumulatori. Reprezentantul UTI, Cristian Ignat, nu a răspuns la telefon. Sistemul de monitorizare a traficului de pe Rocada Craiovei a început să dea rateuri: când nu funcţionează camerele, când nu merge softul, când se blochează calculatorul. În multe dintre situaţiile în care ar fi nevoie de el, proiectul de zeci de milioane al Primăriei Craiova se dovedeşte inutil. De exemplu, în cazul crimei de lângă Liceul „Tudor Arghezi“, când se presupune că agresorul lui