Sistemul judiciar din Romania s-a blocat in termene lungi. HotNews.ro a prezentat in urma cu cateva zile cum acorda instantele primul termen tocmai dupa jumatate de an de la inregistrarea dosarului pe rol, in special la instantele aglomerate din marile orase. Despre programul CSM de normare a muncii in instante care a bulversat si mai tare sistemul, despre ce poate face Consiliul pentru a remedia problema si despre problemele de personal din sistemul judiciar HotNews.ro a discutat cu judecatorul Cristi Danilet, vicepresedintele judecatoriei Oradea si candidat la alegerile pentru CSM.

Reporter: Domnule Danilet, s-a discutat foarte mult in ultima vreme despre problemele termenelor lungi. Practic, multe dosare din tara sunt sufocate de termene lungi, de dosare noi care primesc termene abia peste un an, asa cum se intampla la Tribunalul Bucuresti. Dumneavoastra ca judecator si apoi ca viitor posibil membru CSM cum vedeti problema termenelor lungi?

Cristi Danilet: Sa stiti ca fenomenul supraincarcarii nu este unul nou aparut in justitia romana. De peste 5 ani de zile judecatorii invoca faptul ca au prea multe dosare de solutionat pe fiecare sedinta. Ca urmare, actualii membri ai CSM au luat decizia de a implementa un program de optimizare a muncii, de a doza incarcatura de dosare noi intrate pentru fiecare judecator. Realitatea este ca avem foarte multi judecatori lipsa in schemele de personal. Pe langa faptul ca nu sunt adecvate ca si numar, lipsa judecatorilor se datoreaza si faptului ca s-au pensionat foarte multi, unii au trecut in avocatura, altii si-au dat demisia, altii in concediu de crestere a copilului. In permenenta, in special la instantele de fond, judecatorii si tribunale, sunt locuri libere. Dosarele care le-ar reveni acelor judecatori de pe locurile libere, sunt solutionate de catre judecatorii care raman in activita