Sorin Blejnar ar fi cerut, în 2009, sancţionarea a doi inspectori vamali în aceeaşi zi în care aceştia finalizaseră un control la Petrom. Acuzaţia a fost formulată de conducerea sindicatului Pro Lex, care i-a apărat în instanţă pe cei doi inspectori după demiterea lor din funcţie.

În toiul scandalului privind stimulentele pe care ar trebui să le primească pe criterii de merit angajaţii Ministerului Finanţelor, preşedintele Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală (ANAF), Sorin Blejnar, este acuzat că a chemat la raport doi inspectori vamali care constataseră, în urma unui control, că SC Petrom SA a prejudiciat bugetul de stat cu aproximativ 5,5 milioane de euro.

Comunicat Pro Lex

Proces verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor

Raportul comisiei de discriminare

Sentinţă civilă Petrom

Mai citeşte şi:

Sebastian Vlădescu recunoaşte într-un document că o parte dintre stimulentele de la Ministerul de Finanţe se întorceau la şefi

Fluturaşul de salariu care i-a scos pe holuri pe angajaţii de la Finanţe: 430 de lei pe lună

Instituţiile de stat din Timişoara sunt cuprinse rând pe rând de proteste

La discuţii în biroul lui Blejnar

Potrivit unui comunicat de presă al sindicatului Pro Lex, incidentul s-a petrecut în după-amiaza de 20 martie 2009, chiar în biroul şefului ANAF. Emilian Ciucă şi Virgil Marin, cei doi inspectori ai Direcţiei Municipiului Bucureşti pentru Accize şi Operaţiuni Vamale, tocmai finalizaseră un raport din care reieşea că Petrom nu plătise accize şi TVA în valoare de aproximativ 5,5 milioane de euro pentru circa 2.000 de tone de benzină fără plumb care trecuseră prin antrepozitul fiscal al Rafinăriei Brazi.

Imediat după ce s-au întors de la sediul companiei, inspectorii au fost chemaţi să discute cu Sorin Blejnar în persoană. La discuţie