Daca n-ar fi detinut presedintia Senatului Romaniei, Mircea Geoana ar fi fost pitit adanc de catre PSD, sa nu mai auda nimeni de el. Fiind insa o piesa importanta in dispozitivul politic, din cand in cand acesta isi permite cate o razvratire in partid. Ruptura dintre Geoana si conducerea PSD este evidenta.
Acestuia insa ii va fi teribil de greu sa stearga, prin astfel de pozitionari in partid, amintirea esecului de la prezidentiale, pierdere pusa in totalitate pe seama episodului Vintu.
Si totusi, Geoana parca isi forteaza destinul. Stie ca vizibilitatea ii este asigurata doar de pozitia de al doilea om in stat, la care PSD nu-si permite luxul sa renunte mai ales acum. Intr-un interviu acordat "Jurnalului National", Geoana a apreciat ca "PSD trebuie sa evite cu orice pret riscul de a deveni un partid al unei oligarhii decizionale".
Alegatia vine in completarea unui document trimis de Mircea Geoana colegilor sai, in care critica, de fapt, maniera in care Ponta, Nastase si Dragnea conduc partidul." Exista tentatia de a da liber la pusul botnitei in PSD, potrivit principiului ca mai multa disciplina inseamna mai putina democratie".
De ce are Geoana astfel de reactii intr-un partid care nu poate sa puna la punct nici macar o modalitate de a se manifesta ca Opozitie? Poate stie Liviu Dragnea, care a raspuns acestor aprecieri neprietenoase destul de taios, ca pentru o despartire: "Nu cred ca(...) cineva normal la cap poate sa spuna ca acum, in PSD, cineva are botnita. Eu stiu ca toata lumea vorbeste liber si a inceput sa vorbeaca mai bine."
Probabil Dragnea a facut referire la inconsecventa lui Geoana, pe care o descria, cu amuzament, altadata: "Nu poti dimineata sa spui ceva, la pranz altceva si seara ai uitat ce ai spus dimineata si la pranz."
Prin aceasta iesire in public, Geoana a incalcat silenzio