In urma cu trei ani, fostul deputat PD si presedinte al Consiliului Judetean Constanta, Stelian Dutu (foto stanga) a fost trimis cu mare pompa in judecata de Directia Nationala Anticoruptie printr-un rechizitoriu semnat deprocurorul Petru Narita si confirmat de seful Sectiei a II-a a DNA,procurorul Doru Tulus (foto dreapta). Acuzatia era una foarte grava: abuz in serviciu contra intereselor publice. Prin rechizitoriul inaintat instantei la data de 27 februarie 2007, Stelian Dutu era acuzat de DNA ca, prin abuzul savarsit, ar fi provocat un prejudiciu de peste 3,3 milioane de euro. Recent, Curtea de Apel Alba Iulia a dat o sentinta definitiva si irevocabila in acest caz: achitare pe toata linia acuzatiilor in cazul Stelian Dutu. In ultimele doua bilanturi, DNA nu a dus-o deloc bine la capitolul "achitari", avand o medie de 50 de esecuri, pe an. Aceste esecuri, care nu au fost imputate procurorilor de caz, produc o dauna statului, in primul rand prin cheltuielile facute in timpul anchetelor, apoi prin deciziile instantelor care obliga anumite institutii ale statului implicate in cauza ca parte vatamata sa suporte chetuielile judiciare. Cazul "Dutu" dovedeste inca o data ca anumite dosare au substrat politic. Mentionam ca la data la care Dutu a intrat in targetul DNA, s-a anuntat ca in spatele acuzatiilor s-ar afla pesedistul Nicusor Constantinescu. Mai mult, in 2008, Dutu a fost sfatuit sa-si dea demisia pentru a-i face loc senatorului PDL-ist Dorel Onaca in functia de presedinte al filialei PDL Constanta, Onaca fiind, dupa cum se stie, om de baza in sponsorizarea partidului de guvernament.
Jenant! Procurorii Narita si Tulus au dat-o in bara!
Facsimil - Rechizitoriu » Vezi document Revenim la ancheta "magistrala" a carei uvertura s-a finalizat cu o mare achitare. Anchetatorii Petru Narita si Doru Tulus, au aratat, in probele administrate ca i
