Interceptările convorbirilor lui Sorin Ovidiu Vîntu au fost realizate de SRI în dosarul lui Nicolae Popa, în care SOV a fost trimis în judecată pentru favorizarea infractorului. Conform procurorilor, Vîntu îl sponsoriza pe Nicolae Popa - condamnat la 15 ani de închisoare- în Indonezia. Stenogramele apărute astăzi în presă nu au nicio relevanţă în dosar, dar au în bătălia politică, potrivit analiştilor chestionaţi de adevarul.ro.

Sociologul Alfred Bulai nu vede absolut nicio problemă în faptul că Vîntu le cere celor aflaţi la conducerea diverselor instituţii media din trust să îi respecte ad-literam ordinele. "Vîntu vorbeşte în calitate de patron media cu angajaţii săi. Discuţiile care pot apărea au legătură cu jurnaliştii, dacă aceştia sunt dispuşi sau nu să accepte politica impusă de patron. Că un ziarist acceptă e problema lui: Faptul că patronul cere, eu nu văd aici nicio problemă", a precizat pentru adevarul.ro, Alfred Bulai.

Mai citeşte şi:

Ce a vorbit Vîntu la prezidenţialele din 2009 cu politicieni şi ziarişti

Acesta este de părere că aceste stenograme au apărut pentru a abate atenţia publică de la alte probleme. "Scopul lor este de impresiona opinia publică, de a atrage atenţia de la alte probleme, pentru că dacă se discută mult pe un subiect se discută mai puţin un altul. Rolul acestor false scurgeri de informaţii este de a aglomera agenda publică", a adăugat acesta.

Potrivit sociologului, publicarea stenogramelor nu va afecta nici postul Realitatea, şi nici situaţia lui Sorin Ovidiu Vîntu.

"Posturile Realitatea TV şi Antena 1 sau 3 s-au poziţionat mereu împotriva puterii, în general un post de televiziune se poziţionează împotriva Puterii mai ales în perioadă de criză. Pericolul cel mai mare la un post de televiziune este de a transmite altceva decât cere audienţa", consideră sociologul Alfred Bulai.

@N_