Interviu FP Expertul german Stefan Meister explică ce beneficii ar aduce comasarea Nabucco şi South Stream şi un triunghi energetic UE-Rusia-Turcia. Vizitele cancelarului german şi a şefului Gazprom la Bucureşti amintesc de locul României pe harta energetică sudică. Nabucco, South Stream sau ambele?

De ce vorbiţi de un triunghi energetic UE-Rusia-Turcia? Au aceste ţări interese comune?

Există interese comune şi avantaje care ar rezulta dintr-o asemenea cooperare. Turcia este o ţară de tranzit pentru hidrocarburile care vin din Rusia şi din spaţiul caspic spre UE, dar şi un mare consumator de asemenea resurse venite din Rusia sau Azerbaidjan. Turcia cooperează foarte strâns cu Rusia şi este unul dintre cei mai importanţi cumpărători de gaz, cărbune şi petrol rusesc. Cele două ţări sunt într-un raport de dependenţă, dar Turcia încearcă să balanseze Rusia, căutând şi surse alternative de energie. Pe de altă parte, Ankara caută să folosească Moscova pentru a face presiune asupra Uniunii Europene în contul discuţiilor despre integrare. Important în acest joc este cum să construieşti conducte rentabile şi susţinute politic. Până acum aproape că avem doar proiecte pe hârtie, pentru că nu există cooperare în regiune.

Până la urmă chinezii au fost cei care au construit repede conducte spre est. Gazprom şi Rosneft deja vor să-şi diversifice exporturile şi să se elibereze de dependenţa de UE ca piaţă de desfacere, iar China este o piaţă uriaşă. În plus, China este deja foarte activă în acordarea de credite şi în construirea de conducte din spaţiul caspic sau din Rusia. O soluţie ar fi construirea în comun de conducte şi combinarea Nabucco şi South Stream. Uniunea Europeană le poate da ruşilor finanţare şi know-how, mai ales în contextul în care Gazprom are datorii internaţionale mari şi probleme cu strategia de modernizare. De partea UE, problema este că