Sefii Primariei Vaslui nu prea stiu pe unde sa scoata camasa in cazul ilegalitatilor sesizate de cotidianul nostru cu privire la recentul concurs trucat, reprezentantii institutiei aducand explicatii cel putin penibile. Prin diferite tertipuri - schimbarea conditiilor de examen, modalitatea de desfasurare a acestuia, ascunderea de informatii - o vasluianca, Iulia Gavril, a fost tepuita pe fata de catre cei care au organizat concursul, in locul ei fiind admisa o alta persoana care candidase pentru un post care nu se afla mentionat printre cele scoase la concurs de Primaria Vaslui. La sesizarea noastra scrisa in care ceream detaliat explicatii cu privire la mai multe aspecte ale examenului, nu am primit nici un raspuns, ci numai precizarea ca "nu s-a depus inca nici o contestatie". Cu toate acestea, intr-o discutie telefonica cu purtatorul de cuvant al Primariei Vaslui, Geanina Tofan, acesta a incercat cateva explicatii asupra problemei, care, prin ilogica lor, ne-au confirmat ceea ce stiam din propriile noastre observatii: examenul a fost fraudat! In concluzie, din ce spun reprezentantii Primariei Vaslui, totul se reduce la o neintelegere cauzata de nefericite greseli de tehnoredactare si ca unul din cele doua posturile de inspector de specialitate scoase la concurs era, totusi, de psiholog. Chiar si asa, problema grava este ca nu toti participantii au stiut de acest lucru. In urma cu doua zile, cand am redactat articolul in care vasluianca Iulia Gavril sesizase ilegalitatile petrecute la un concurs organizat de Primariei Vaslui, tot atunci, pentru ca nimeni din reprezentantii institutiei nu a dorit sa ne ofere macar o simpla explicatie asupra problemei, am facut o adresa scrisa in care solicitam raspunsuri exacte cu privire la desfasurarea examenului din data de 11 - 13 octombrie. Mai concret, ceream sa ni se raspunda cum s-a putut ca un post de psiholog sa apara pes