Foştii miniştri Codruţ Şereş şi Zsolt Nagy ar putea primi un ajutor nesperat la Curtea Supremă, în dosarul penal în care aceştia sunt acuzaţi de trădare, iar consultanţii străini Vadim Benyatov şi Stamen Stantchev sunt acuzaţi de spionaj.

Un demers recent, prin care apărătorii consultantului Vadim Benyatov contestă modul în care a fost închis dosarul ALRO, i-ar putea pune în avantaj pe foştii miniştrii ai Economiei, Codruţ Şereş, şi Comunicaţiilor, Zsolt Nagy. În urmă cu două săptămâni, România Liberă a anunţat în premieră că afacerea ALRO a fost închisă de procurorii DIICOT pe motiv că „faptele nu există", mai mulţi demnitari români şi oameni de afaceri străini scăpând astfel de răspundere penală. Afacerea ALRO fusese disjunsă din cele două mari dosare de privatizări frauduloase, în care Codruţ Şereş este acuzat că a fost instrumentul unei reţele de spionaj care a pus ilegal mâna pe mai multe companii de importanţă strategică. Cercetările iniţiale au condus la acuzaţii de constituire a unui grup infracţional organizat şi tentativă la subminarea economiei naţionale.

„Procurorii ar putea avea o problemă"

Acum, avocatul consultantului Benyatov, Gheorghe Dragomir, a contestat soluţia dată faţă de clientul său în dosarul ALRO şi a solicitat Curţii Supreme schimbarea temeiului juridic al închiderii dosarului, din „faptele nu există" în „faptele nu sunt prevăzute de legea penală". Dacă instanţa supremă va admite solicitarea, ar însemna că activitatea celor cercetaţi în dosarul ALRO nu ar mai fi considerată de natură penală ci, eventual, comercială. „Dacă Înalta Curte admite plângerea lui Benyatov, procurorii ar putea avea o problemă în dosarele în care sunt acuzaţi Codruţ Şereş şi Zsolt Nagy. Explicaţia constă în similitudinea care există între faptele din cele două dosare. Adică elementele constitutive ale infracţiunii de spionaj, de care sunt acuzaţi