Următoarea înfăţişare va avea loc pe 28 octombrie, la Judecătoria Constanţa

Cu o cerere de strămutare la dosar care urmează să fie judecată de magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pe data de 29 noiembrie, procesul intentat de prefectul Claudiu Palaz preşedintelui Consiliului Judeţean Constanţa, Nicuşor Constantinescu, merge mai departe. Instanţa Judecătoriei Constanţa a admis cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de prefect, astfel încât acesta nu va mai fi obligat la plata taxei aferente sumei de 100.000 de lei, pe care o solicită de la preşedintele CJC, cu titlul de daune morale. În ceea ce priveşte procesul propriu-zis, este de menţionat că preşedintele CJC nu dă înapoi şi susţine chiar în întâmpinarea depusă la instanţă că procesul electoral ar fi fost afectat de prefect.

În cererea de reexaminare a taxei de timbru adresată judecătorilor, prefectul, prin avocatul său, a arătat că „având în vedere afirmaţiile defăimătoare făcute de pârât (nr. Constantinescu) la adresa subsemnatului în cadrul conferinţei de presă din 9 decembrie 2009, i-a solicitat preşedintelui CJC 100.000 de lei, cu titlul de daune morale. În urma analizării cererii de reexaminare, instanţa a stabilit că solicitarea lui Palaz se încadrează în prevederile articolului 15 litera f1 din Legea 146/1997, potrivit cărora „sunt scutite de taxe judiciare de timbru acţiunile şi cererile referitoare la stabilirea şi acordarea de despăgubiri pentru daunele morale aduse onoarei şi demnităţii sau reputaţiei unei persoane fizice". „Deşi dispoziţiile art. 15 lit. f1 din Legea 146/1997 au fost abrogate prin art. I pct. 4 din OG 34/2001, acestea şi-au recăpătat aplicabilitatea prin declararea drept neconstituţională a dispoziţiei de abrogare, prin Decizia nr. 778/12.05.2009 a Curţii Constituţionale, în care s-a statuat că abrogarea art. 15 lit. f1 contravine prevederi