Antrenorul echipei olandeze FC Utrecht, Ton du Chatinier, a declarat după partida cu Steaua (1-1) din grupa K a Ligii Europa, că brigada de arbitri a refuzat un gol valabil echipei sale, viciind rezultatul final.
„Am arătat celor trei echipe cu care suntem în grupă că putem ţine pasul cu ele, am remizat cu toate până acum. Avem şanse bune să mergem mai departe. Trebuia să facem 2-0 ca să nu mai vorbim acum despre faza din minutul 51. Nu vreau să spun prea multe despre arbitraj. Prefer să-mi muşc limba. Dar chiar şi când voi deschide o bere acasă, tot un gust amar voi avea. Am revăzut faza iar şi iar, e gol valabil la Van Wolfswinkel, nici vorbă de ofsaid“, a spus Du Chatinier pentru cotidianul De Telegraaf.
Atacantul Ricky van Wolfswinkel a subliniat că „nu a fost nici un ofsaid“ la golul său. „Arbitrul a mers orbeşte pe mâna asistentului, era clar că eram cel mult pe linie cu un apărător advers. Trecând peste acest aspect, trebuia să o batem pe Steaua, am avut suficiente ocazii, până şi în secundele de final, prin Mulenga. Păcat. În repriza a doua am luptat mai mult, am jucat mai bine. Mai sunt trei meciuri de jucat, va trebui să şi învingem. Cu Steaua am avut un ghinion incredibil: bară, gol anulat, autogol, ratare singuri cu portarul“, a comentat Van Wolfswinkel.
Antrenorul echipei olandeze FC Utrecht, Ton du Chatinier, a declarat după partida cu Steaua (1-1) din grupa K a Ligii Europa, că brigada de arbitri a refuzat un gol valabil echipei sale, viciind rezultatul final.
„Am arătat celor trei echipe cu care suntem în grupă că putem ţine pasul cu ele, am remizat cu toate până acum. Avem şanse bune să mergem mai departe. Trebuia să facem 2-0 ca să nu mai vorbim acum despre faza din minutul 51. Nu vreau să spun prea multe despre arbitraj. Prefer să-mi muşc limba. Dar chiar şi când voi deschide o bere acasă, tot un gust amar voi avea. Am revăzut
