Bancile din SUA au angajat, in 2007, ca si consilieri pentru ipoteci si alte imprumuturi, angajati ai Burger King, muncitori din fabrici si coafeze pentru a grabi procesul de executare silita a ipotecilor, dupa cum va prezentam in prima parte a acestui material.
Analiza: Cat de aproape era SUA sa legalizeze o noua frauda ( I )
Procesul a inceput da fie mediatizat prin 2008, cand au iesit la iveala incalcarea procedurilor standard si falsificarea unor documente. Pentru ca intrarea in posesia locuintelor sa se faca mai rapid, guvernul SUA a dat o mana de ajutor acestor banci, prin propunerea sau adoptarea unor pachete legislative, care erau clar in dezavantajul proprietarilor.
Dar sa vedem in continuare cum a fost posibil ca astfel de legi sa treaca aproape neobservate prin Congresul SUA, si sa fie votat aproape in unanimitate.
Pe cine protejeaza guvernul SUA?
Un pachet legislativ, care ar fi ingreunat contestarea executarile silite, a trecut aproape nevazut prin Senat, acesta votandu-l aproape in unanimitate. Nu a existat niciun fel de dezbatere. Se pare ca liderii celor doua partide, Republican si Democrat, au considerat ca este mai bine pentru a ingreuna contestarea acestor practici ilegale.
Pachetul legislativ, intitulat "Recognition of Notarizations Act of 2009", cere "fiecarei curti judecatoresti, federale sau de stat, sa recunoasca orice document facut de un notar public aflat in zona unde curtea judecatoreasca functioneaza..."
Sawsan Zaky, un avocat de la Cabanillas & Associates, New York, a spus, potrivit RT, ca este ingrijorator cum o asa lege a putut trece asa de rapid prin Congres: "Din fericire, presedintele Obama intelege cu adevarat ce inseamna aceasta lege, si ce implicatii ar fi avut asupra proprietarilor".
"Decizia luata de Obama este cea mai directa interven
