Ca romanul e inventiv o stie oricine. Avem atatea bancuri in care se dovedeste "istetimea" romanilor, incat putem spune ca suntem campioni la inventivitate.
Din cand in cand, mai apare pe cate un post tv o reclama sau promo, cu unul care se crede mostenitorul lui Stefan cel Mare. Nici acuma nu stiu daca e o gluma a promoterilor sau o gluma a naturii. Dar gluma asta are o copie fidela in realitate, un "inventiv" in persoana domnului Teodor Nastase, care s-a gandit sa demonstreze ca este mostenitorul lui Preda Buzescu si ca atare cere retrocedarea averii ancestrale care numara nu mai putin de 63000 hectare de padure in nordul Buzaului".
Si "intamplator", zona este plina de inscriptii runice, asezari rupestre in Cislau, Colti, Nehoiu, Gura Teghii, Patarlagele, Siriu, Braesti, Bozioru si Cozieni care constituie un patrimoniu ancestral nepretuit. Valoarea istorica este inestimabila. Bugetul Romaniei si-ar reveni din exploatarea turistica a zonei.
Reteta e simpla. Pui ochii pe un munte, citesti un pic de istorie, vezi cine a vanatorit prin zona, cauti ceva asemenari de greutate, inaltime, numar la opinca, eventual aceasi maimuta pe craca genealogica si te-ai aranjat.
Daca ti-ai pastrat primul dinte cazut si spui ca e mostenire de la taica a lu taica a lu taica al batran, ai si proba ADN invincibila si esti un om facut. Dai statul in judecata, gasesti un judecator cu "studii" la 9 si o firma avida de terenuri, si vinzi firmei jumatate din blana ursului din padure.
Cu o mica parte din banii luati pe jumatatea de blana, iti platesti un avocat smecher, il sensibilizezi pe judecator si om te-ai facut. Intereseaza pe cineva care e adevarul? Intereseaza pe cineva ca zona poarta pecetea timpului si a unor formatiuni geologice de exceptie care exploatate de un ministru al turismului fara tocuri ar aduce bani guvernului far
