Campionatul Mondial de gimnastica s-a desfasurat saptamana trecuta in Olanda, dar, ca si jocul lui Bute cu Brinkley, n-a fost considerat interesant de televiziunea publica.

Daca explicatia in cazul netelevizarii galei in care Lucian Bute si-a aparat cu succes pentru a 6-a oara titlul mondial a fost ca o partida de box este nerentabila, deoarece se poate incheia imediat, care o fi explicatia pentru nedifuzarea Mondialului de la Rotterdam?

Tot nerentabilitate? N-ar fi un motiv prea plauzibil avand in vedere ca Mondialul de gimnastica are o durata fixa, n-avea o ora de incepere matinala, iar olandezii nu cereau atat de multi bani precum canadienii.

E drept ca gimnastica nu aduce la fel de multi bani ca fotbalul, insa nu vorbim despre un turneu oarecare, ci de un Campionat Mondial, unul la care aveam din nou ocazia de a-l vedea pe Octavian Bellu alaturi de gimnastele romane si, probabil, ultimul al lui Marian Dragulescu.

Dar poate conducerea TVR asteapta profituri imense de pe urma unor evenimente sportive care i-ar interesa pe multi romani, ce scot lunar bani din buzunare pentru televiziunea publica.

Din fericire, gimnastii romani au putut fi urmariti pe Digi Sport, un canal disponibil insa doar pentru o mana de oameni. Restul doar au auzit.

Apoi ne plangem ca nu mai avem performante si ca tinerii nu mai sunt interesati de sport. Ca unele sporturi se pierd in negura vremii si ca Romania a ajuns in lumea a treia si in ceea ce priveste sportul.

In conditiile date, propunerea pentru TVR ar fi difuzarea scandalurilor dintre Botezatu si Dragusanu sau Varciu si Pestritu. Doar sunt rentabile.

Campionatul Mondial de gimnastica s-a desfasurat saptamana trecuta in Olanda, dar, ca si jocul lui Bute cu Brinkley, n-a fost considerat interesant de televiziunea publica.

Da