În cadrul dezbaterii „Premiile Nobel sau premiile MTV", Pleşu şi ceilalţi conducători ai revistei săptămânale de cultură au sondat preferinţele publicului în ceea ce priveşte subiectele considerate la modă în raport cu cele elitiste.

Dezbaterea de la Biblioteca Central Universitară (BCU) a fost condusă de un prezidiu alcătuit din Andrei Pleşu, membru fondator Dilema veche, Mircea Vasilescu, redactor şef al publicaţiei amintite, redactorul Marius Chivu şi Luiza Vasiliu, editor web pe site-ul revistei „Dilema veche“.

Într-o primă alocuţiune, Mircea Vasilescu a punctat tema centrală a dezbaterii, respectiv dozarea culturii elitiste cu cea populară în paginile revistei pe care o conduce. „Avem ecouri în proporţii egale din ambele părţi, unii spun că suntem elitişti şi inaccesibili, alţii spun că dacă ne ocupăm de subiecte mai trendy am devenit frivoli. Asta este povara placută pe care o ducem de atâta timp, dar uneori trebuie rediscutată“, a spus redactorul şef „Dilema veche“.

Mai citiți:

Iași: Andrei Pleșu: „Românii se plâng foarte mult, dar la o țuică"

De la discuţie nu putea să lipsească cuvântul lui Andrei Pleşu, al cărui umor fin a stârnit deseori amuzamentul publicului: „Deşi sunt acum mai mult membru ornamental în echipa de la Dilema, primesc mai toate înjurăturile pentru ce apare în revistă, în timp ce laudele se duc la Mircea Vasilescu“, a glumit Andrei Pleşu, care şi-a continuat argumentul într-o notă similară.

„Nu se poate să vrei numai icre sau numai cârnaţi de Pleşcoi. Eu spun că trebuie acceptate ambele în împrejurări diferite şi dozaje moderate", a precizat Pleşu.

Reputatul om de cultură a făcut referire şi la trecut pentru a-şi susţine argumentele. „Dacă Shakespeare este acum un reper de vârf în cultura mondială, operele sale erau gustate în urmă cu secole de popor. Orice gură-cască putea să se uite la piesele juca