Trimişi în judecată pentru fapte de corupţie, mai mulţi inspectori ai Primăriei Municipiului Constanţa, în frunte cu şeful Direcţiei Relaţii Internaţionale şi Organizare Evenimente din aceeaşi instituţie, Petrică Munteanu, au fost achitaţi, pe motiv că „fapta nu există". În prezent, judecătorii Curţii de Apel urmează să pronunţe o soluţie cu privire la apelul promovat de procurorii anticorupţie împotriva achitării funcţionarilor din primărie. În schimb, după cum se prezintă hotărârea de achitare pronunţată de judecătorii Tribunalului Constanţa, se pare că cea care a avut un rol decisiv în „spălarea" onoarei angajaţilor primăriei şi în achitarea lor a fost nimeni alta decât Lizeta Haralambie, fost jurnalist, în prezent avocat al primăriei.

Cunoscută drept apropiată a primarului Radu Mazăre - de asemenea audiat ca martor în procesul lui Petrică Munteanu, la acelaşi termen de judecată în care a fost audiată şi fosta jurnalistă - Lizeta a impresionat mult instanţa, din moment ce judecătorii au ţinut să sublinieze în motivarea hotărârii de achitare următorul aspect: „Trebuie reţinut că martora (nr. Lizeta Haralambie) afirmă tranşant că niciun moment, niciunul dintre inculpaţi nu a solicitat sub vreo formă sau alta mită". Iar aceasta, în contextul în care majoritatea depoziţiilor martorilor acuzării au fost respinse pe motiv că ar fi fost părtinitoare. De altfel, nu este de trecut cu vederea nici faptul că, în cursul săptămânii trecute, la momentul judecării apelurilor promovate în proces de DNA, avocaţii părţii civile din proces, societatea BCD Intermed SRL, au încercat să depună la dosarul cauzei un înscris din care reieşea că, în calitate de avocat, martora Lizeta Haralambie a fost angajată să reprezinte Primăria Municipiului Constanţa. Primărie condusă de edilul Radu Mazăre. Primărie ai cărei angajaţi erau suspecţii deferiţi instanţei, la momentul la care s