Vladimir Socor, analistul fundaţiei conservatoare americane Jamestown, consideră că, prin evaocarea României ca factor în procesul de negocieri, ruşii încearcă să învinovăţească Bucureştiul pentru impasul din Transnistria.

Comentariile preşedintelui rus Dmitri Medvedev cu privire la Transnistria sunt o modalitate folosită de Kremlin pentru a obţine mai multă influenţă asupra procesului de luare a deciziilor din cadrul UE, referirea la implicarea României fiind o „pură diversiune", consideră analiştii citaţi de Radio Free Europe (RFE/RL), preluat de Mediafax. României, ca parte potenţială în negocierile privind rezolvarea conflictului transnistrean, i-au generat surprindere, deoarece Moscova a încercat, până în prezent, să îndepărteze Bucureştiul din acest proces, comentează postul de radio în pagina electronică de duminică.

Nu este clar dacă declaraţiile lui Medvedev sunt o invitaţie pentru Bucureşti să se alăture negocierilor, întrucât Kremlinul nu a oferit alte detalii. România a reacţionat însă rece la aceste comentarii, apreciază RFE. Ministrul român de Externe, Teodor Baconschi, a declarat, într-un răspuns scris, oferit RFE/RL, că poziţia României este că formatul de 5+2 al negocierilor rămâne singurul viabil pentru găsirea unei soluţii. Potrivit ministrului român, Bucureştiul „este implicat în formatul 5+2" prin statutul său de membru UE. Într-un interviu acordat RFE/RL, Armand Gosu, consilier al ministrului român de Externe, a afirmat că „România şi-a oferit serviciile pentru a fi inclusă în formatul de negocieri, considerând că, în calitate de stat membru UE şi NATO situat la graniţa celor două organizaţii şi la o distanţă de numai 120 de kilo-metri de Transnistria, are un interes legitim în rezolvarea conflictului". „Există planuri elaborate de instituţiile româneşti - unele dintre ele pentru implicarea în negocieri, altele oarecum mai nuanţat