Odată cu promulgarea, la începutul acestei săptămâni, a Legii “Micii reforme în justiţie” de către preşedintele Traian Băsescu, prin care ar trebui aplicate o serie de modificări în activitatea instanţelor, au apărut şi reacţii oficiale ale magistraţilor. Iniţiată cu scopul de a accelera procesele din justiţie şi de a scurta termenele de judecată, legea sau, cel puţin unele prevederi ale acesteia sunt contestate de magistraţi. Într-un comunicat emis de Asociaţia Magistraţilor din România (AMR), preşedintele acesteia, judecătorul Mona Pivniceru, a spus că legea “încalcă grav dreptul cetăţeanului de acces la justiţie, în ceea ce priveşte respectarea principiilor contradictorialităţii şi a publicităţii şedinţei de judecată”. De asemenea, a mai arătat că “noua reglementare privind recursul în interesul legii bulversează sistemul procedural existent, pe care în realitate îl îngreunează, fără a putea ajunge la finalitatea pretinsă, aceea a unui mecanism juridic de unificare a practicii.” Magistraţii susţin că noua lege nu este decât o “reformulare în acelaşi sens a vechilor dispoziţii ale Codului de procedură civilă, în timp ce unele dintre modificările propuse încalcă drepturi procedurale garantate prin Convenţia Europeană a Drepturilor Omului”.

Dintre modificările pe care preşedintele Traian Băsescu le-a amintit, luni, într-o conferinţă de presă, amintim următoarele:

- reglementarea condiţiilor (când, cum şi unde) în care se poate strămuta un proces, având în vedere că “până acum, pentru prelungirea procesului, se cerea strămutarea”;

- schimbarea avocatului nu mai este temei de amânare a procesului;

- judecătoriile au competenţa de a judeca orice proces care implică pagube sau plăţi de până la 2.000 lei;

- judecătorii sunt obligaţi să fixeze termene scurte, chiar de la o zi la alta, în procesele simple;

- înştiinţarea părţilor se poate