Preşedintele CSM, judecătorul Florica Bejinaru, a vorbit, într-un interviu pentru adevarul.ro despre avantajele medierii în sistemul judiciar.

Medierea, salvarea instanţelor din România

Medierea a fost legiferată în urma cu 4 ani, totuşi exista o reticenţă din partea multor judecători de a o recomanda. Cum explicaţi acest lucru?

Este exagerată consideraţia referitoare la recomandarea procedurii medierii.Dimpotrivă, judecătorii, conform legii, alături de celelalte organe judiciare şi arbitrale, precum şi de alte autorităţi cu atribuţii jurisdicţionale au obligaţia de a informa părţile asupra posibilităţii şi a avantajelor folosirii procedurii medierii şi le îndrumă să recurgă la această cale pentru soluţionarea conflictelor dintre ele. Medierea se bazează pe încrederea pe care părţile o acordă mediatorului, ca persoană aptă să faciliteze negocierile dintre ele şi să le sprijine pentru soluţionarea conflictului, prin obţinerea unei soluţii reciproc convenabile, eficiente şi durabile. În cazul în care conflictul a fost dedus judecăţii, soluţionarea acestuia prin mediere poate avea loc din iniţiativa părţilor ori la recomandarea instanţei, acceptată de părţi, cu privire la drepturi asupra cărora pot dispune potrivit legii. Neparcurgerea procedurii medierii este rezultatul direct al neacceptării de către părţi a recomandării judecătorilor de a recurge la mediere.

Ce avantaje s-ar crea pentru sistemul judiciar, dar si pentru justiţiabili prin folosirea frecventa a medierii?

Medierea este, alături de arbitraj şi conciliere, o soluţie alternativă procedurilor judiciare normale de soluţionare a disputelor dintre părţi, la care se poate apela înainte de sau în timpul desfăşurării procedurii judiciare. În cazul în care părţile apelează la mediator înainte de a se adresa unei instanţe de judecată, s-ar putea evita declanşarea unui proces civil. În ca