Oare ce sistem de referinta pentru barbatie are Emil Boc? Cu principiul enuntat in discursul in fata Parlamentului sunt de acord: barbatia unui om politic se masoara si in functie de capacitatea lui de-a rezista tentatiei populismului si de a adopta masuri care-l vor pierde in ochii electoratului.
Cum se impaca aceste cuvinte pline de tarie cu decizia de-a expedia la balcon, la cumparaturi si la manichiura intreaga suflare pedelista, ca nu cumva sa cedeze careva farmecului opozitiei si sa-si scape piciorul in urna, nu pricep. Dar in fond, si iepurii se reproduc.
In numele interesului national, desigur ca bostanaria se afla mai in siguranta cu centura de castitate pusa. Ziceam doar ca paradoxul ne mana uneori in lupta cu convingerea ca prestam logica aristoteliana. Ale carui scrieri in materie au fost numite "Organon", in greaca, "instrument", subiectul textului de fata.
Nici cu domnul Victor Ponta nu mi-i rusine. Sincretismul elanului sau, care se adapa din vigoarea de lemn a lui Ion Iliescu si coerenta unui condamnat la scaunul electric, reprezinta acelasi sofism in materie de definitie a barbatiei. Ce-i drept, presedintele PSD n-a pretins ca e baiat de amvon.
A venit in fata natiunii cerand responsabilitate din partea parlamentarilor puterii. Cui anume? Unor nenea pe care se baza ca sa tradeze. Vasazica zdrobiti oranduirea cruda si nedreapta, cu care ai batut palma sa se transforme subit, dupa ce se spala pe dinti, in manastire? Pai n-ati stiut, domnule Ponta, ca cine poarta chiloti din lana capata mancarimi?
Nu asa merg lucrurile, domnule Ponta! Nu se poate sa te trezesti dimineata vestala, sa pleci seara dupa clienti in fusta scurta de piele si a doua zi sa o iei de la capat in templu, cu flori de lamaita in par!
Daca n-ar fi sesizat si romanii ca in edificiul demolarii (hm!) e ceva putred, p
