Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a respins azi, 28 octombrie 2010, cererea formulată de domnul Ştefan Crişu, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, prin care a solicitat constatarea împrejurării că hotărârea prin care s-a dispus validarea listelor cu judecătorii şi procurorii desemnaţi în procedura alegerilor pentru a candida la funcţia de membru CSM este suspendată de drept ca urmare recursului formulat împotriva acesteia. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a reţinut că, potrivit dispoziţiilor art. 29 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, doar recursul formulat împotriva hotărârilor Plenului Consiliului Superior al Magistraturii care privesc cariera şi drepturile magistraţilor suspendă de drept, în temeiul legii, efectele acesteia. Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii prin care s-a validat proiectul listei cu judecătorii şi procurorii desemnaţi pentru a candida la funcţia de membru al Consiliului Superior al Magistraturii nu priveşte cariera magistraţilor şi nici drepturile acestora. Ea are natura unei hotărâri de organizare a Consiliului Superior al Magistraturii,întrucât vizează doar procedura alegerilor, astfel că nu are legătură cu drepturile şi cariera magistratului. Procedura alegerii membrilor Consiliului Superior al Magistraturii este reglementată de dispoziţiile Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, iar toate aspectele referitoare la cariera magistraţilor sunt reglementate de Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată,cu modificările şi completările ulterioare. În acelaşi sens, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a avut în vedere jurisprudenţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie