Curtea de Conturi a transmis Senatului un raport în care evidenţiază faptul că instituţiile publice cheltuiesc fonduri pentru servicii de asistenţă juridică, în condiţiile în care au în componenţa lor structuri juridice.
Curtea consideră că „avem de-a face cu un fenomen negativ la nivelul autorităţilor şi instituţiilor publice care, deşi au în componenţa lor structuri juridice, ale căror misiuni sunt apărarea intereselor lor în raport cu justiţia şi soluţionarea oricăror probleme cu caracter juridic, cheltuiesc sume considerabile cu angajarea de servicii externe de avocatură, ceea ce reprezintă o modalitate neeconomicoasă de cheltuire a banilor publici“. Curtea de Conturi apreciază că în contextul situaţiei economico-financiare se impune analizarea acestei situaţii de către instituţiile competente pentru diminuarea şi eliminarea fenomenului care, în fapt, este nereglementat în prezent.
Inspectorii de conturi au identificat 408 entităţi dintre autorităţile publice centrale şi instituţii deconcentrate care în perioada 2008-2010 au cheltuit cu „structurile juridice“ în total 274.639.131 de lei, în timp ce cu „serviciile externe de avocatură“ au fost de 317.859.345 de lei. Dintre instituţiile analizate, cele mai mari cheltuieli cu societăţile de avocatură au fost făcute de Ministerul Finanţelor Publice şi Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România.
„Deşi beneficiază de 131 de angajaţi cu specialitatea juridică, pentru care s-au cheltuit 2.439.379 de lei în perioada 2008-2010, MFP a efectuat cheltuieli cu serviciile avocaţiale în cuantum de 108.727.111 lei, adică de peste 40 de ori mai mari decât cele pentru funcţionarea structurilor juridice proprii“, precizează raportul Curţii de Conturi.
Instituţii care au făcut „cheltuieli foarte mari“
De asemenea, CNADNR a avut 653 de angajaţi cu specialitate juridică
