Scandalul de corupţie de la vârful UEFA ar putea avea rădăcini la Bucureşti. Direcţia Naţională Anticorupţie a deschis o anchetă în cazul preşedintelui Federaţiei Române de Fotbal, Mircea Sandu, suspectat de luare de mită. Acuzaţiile sunt clare, dovezile, însă, nu prea. Preşedintele FRF se apără şi spune că nu are nici o problemă.
Scandalul de corupţie de la vârful UEFA ar putea avea rădăcini la Bucureşti. Direcţia Naţională Anticorupţie a deschis o anchetă în cazul preşedintelui Federaţiei Române de Fotbal, Mircea Sandu, suspectat de luare de mită, potrivit posturilor Realitatea TV şi Antena 3.
Acuzaţiile sunt clare, dovezile nu prea : fostul trezorier al Federaţiei Cipriote de Fotbal,Spyros Marangos susţine că patru membri ai Comitetului Executiv al UEFA ar fi luat împreună o mită de aproape zece milioane de euro, pentru a vota ca Euro 2012 să se ţină în Ucraina şi Polonia, în dauna Italiei.
Printre cei arătaţi cu degetul s-ar afla şi Mircea Sandu. Preşedintele FRF se apără şi spune că nu are nici o problemă. "Nu pot fi acuzat, pentru că nu există motive şi probe. Nu apar nicăieri numele Federaţiei Române de Fotbal şi nici al lui Mircea Sandu", spune iritat şeful Federaţiei, la Realitatea TV.
"DNA nu avea ce să se autosesizeze, deoarece nu există nici o declaraţie pe numele Mircea Sandu şi nici măcar nu este o problemă ce interesează statul român. Nici un oficial al UEFA nu este dovedit până în acest moment că ar fi primit mită. Nu pot fi acuzat, pentru că nu există motive şi probe. Nu apare nicăieri numele Federaţiei Române de Fotbal, nici al lui Mircea Sandu. Cipriotul respectiv nu a dat nume şi nici nu a arătat probele, aşa că actul de corupţie nu a avut loc", afirmă Sandu.
Interesant e că într-adevăr, fostul oficial cipriot a avut ocazia de a demonstra acuzaţiile aduse, dar nu a făcut-o. UEFA i-a dat ca termen data de 27 octo
