Laura Codruţa Kovesi:
•Arestarea lui S.O. Vântu, urmată de eliberarea după o săptămână, a scăzut cu 4% încrederea populaţiei în justiţie
• Noţiunea de "pericol social" trebuie definită mult mai exact
•Nu consider că se poate candida pentru un al doilea mandat în CSM
- Stimată doamnă procuror general, bine aţi venit în redacţia ziarului Gândul…
- Bine v-am găsit!
- … ca să discutăm despre un subiect care, aşa cum dovedesc accesările, a preocupat mult pe cititorii ziarului. Este vorba de stenograme. N-o să discutăm numai de stenograme, o să discutăm şi de alte lucruri legate de acest capitol esenţial pentru funcţionarea României, care este Justiţia. Mai întâi aş vrea să vă sesizez un aspect pe care mi-l amintesc de dinainte de 1989. Atunci se discuta în şoaptă pe la colţuri, pe la burlan, cum se mai spunea, în wc… Exista acea crispare continuă a oamenilor în legătură cu posibilitatea de a fi ascultaţi, interceptaţi, posibilitatea ca Securitatea să afle ce discută ei… Şi înainte de '89 nu existau nici telefoane mobile, teoretic nici posibilitatea de înregistrare ambientală, nici toate sculele superperformante de înregistrare de astăzi. Dar această stare poate fi regăsită, acum, printre cetăţenii României, profesorii în cancelarii, medicii la spital, funcţionarii când au ceva de spus, de discutat, ce consideră că ar fi mai delicat, dintr-o dată se crispează, încearcă să vorbească în locuri mai ferite, din nou a apărut acest sentiment. Vi se pare ciudat faptul că a apărut asta, după numărul mare de stenograme, înregistrări, interceptări ale unor convorbiri în scopuri de cercetare penală, care, însă, au ajuns publice, au ajuns să fie subiecte de mare senzaţie în presă?
- Cred că trebuie să lămurim modul în care aceste redări ale interceptărilor ajung în presă. În activitatea de urmărire penală sunt dosare în care procurorii apelează
