Europarlamentarul Adrian Severin comentează ultimele evoluţii de pe scena europeană, de după reuniunea de la Deauville şi vorbeşte despre efectele sociale ale eşecului moţiunii de cenzură.

În cadrul summitului încheiat joi noapte, liderii europeni au ajuns la un acord pentru consolidarea zonei euro, prin crearea unui mecanism de susţinere a ţărilor în dificultate. Acest mecanism se va afla în Tratatul comunitar. Ideea a aparţinut iniţial Germaniei şi apoi Franţei, care doresc evitarea unor viitoare probleme de lichiditate în UE, cum a fost cazul în timpul crizei Greciei. Toate acestea au venit după ce, la Deauville, liderii francez, german şi rus au discutat despre viitoarea arhitectură de securitate a Europei. În acest timp, la Bucureşti, moţiunea de cenzură a Opoziţiei era respinsă. Am discutat despre toate acestea cu europarlamentarul Adrian Severin, membru al Partidului Socialiştilor Europeni.

Modificarea Tratatului de la Lisabona, necesară

Ovidiu Nahoi: Domnule Severin, credeţi că respingerea moţiunii e un eşec pe care Partidul Social Democrat trebuie să şi‑l asume?

Adrian Severin: Nu ştiu dacă se poate vorbi despre un eşec al Partidului Social Democrat. Cred că mai degrabă se poate vorbi despre un eşec al democraţiei, ceea ce oricum este foarte grav. Abţinerea de la vot sau boicotarea votului de către majoritate este o atitudine profund nedemocratică. Numai că vreau să afirm imediat că a nu vota la vedere este doar o altă faţă a monedei care, pe partea cealaltă are votul la vedere. Nici nu mai ştiu cine a inventat votul la vedere, dar el a fost practicat de toate partidele politice. A nu vota deloc, cum a făcut PDL ieri, este la fel de rău cu a vota la vedere, cum au făcut toate celelalte partide.

Ion M. Ioniţă: Când am vorbit despre eşec nu ne gândeam neapărat la numărul de voturi. Pentru că există o majoritate şi ea şi-a susţinut