Motivul pentru care băimăreanca Ioana Roman l-a înjunghiat pe Dorel Abrudan cu peste 70 de lovituri de cuţit a rămas încă o enigmă pentru magistraţi. Cazul a fost astăzi amânat pentru data de 30 noiembrie, când judecătorii vor audia următorii martori din rechizitoriu.

Chiar şi după audierea primilor martori din rechizitoriul cazului criminalei Ioana Roman, cea care şi-a ucis logodnicul cu mai mult de 70 de lovituri de cuţit, magistraţii băimăreni nu ştiu de ce băimăreanca a acţionat în felul acesta. „Ei se certau foarte des. De foarte multe ori le-am spus să se despartă dacă nu se înţeleg. Chiar şi în seara crimei m-am întâlnit cu ei şi le-am spus acelaşi lucru. Cei doi urmau să se căsătorească în această toamnă, iar eu cu soţul meu trebuia să le fim naşi. Cu o zi înaintea nefericitului eveniment m-am întâlnit cu cei doi şi chiar se certau din motive puerile. Parcă nu erau compatibili", a declarat Ileana Hotea, unul dintre martori.

A îndemnat-o să spună că a fost autoapărare

Mama inculpatei nu înţelege de ce fata ei a ajuns să îşi ucidă logodnicul. „Tot timpul a fost o fată de nota zece. Niciodată nu a dat semne de violenţe sau de nervi. Când m-a trezit noaptea din somn nu ştiam ce se întâmplă, credeam că a intrat cineva peste ei şi l-a omorât pe Dorel. Când am aflat de la poliţişti că fata mea este vinovată am rugat-o să spună că a fost autoapărare dar nu a vrut. Peste câteva zile când am întrebat-o de ce a făcut acest gest mi-a spus că nu ştie", a spus mama inculpatei.

Cazul a fost amânat pentru data de 30 noiembrie, când magistraţii băimăreni vor audia următorii martori din rechizitoriu.