După primele numărări ale voturilor, Cristi Danileţ, candidatul din partea Judecătoriei Oradea, şi-ar fi asigurat un loc în CSM. Este de părere că Legea CSM nu trebuie modificată, doar eficientizată, şi că imaginea CSM este de "bau-bau". Sursa: http://cristidanilet.wordpress.com/ EVZ:Alegerile de la CSM s-au desfăşurat în mod corect? În campania electorală aţi publicat un articol, "Apel la corectitudine", în care, alături de alţi doi semnatari, Horaţiu Dumbravă (preşedintele Curţii de Apel Tg. Mureş) şi Adrian Neacşu (presedintele Tribunalului Vrancea), aţi criticat procedura de desfăşurare a alegerilor.

Cristi Dănileţ: Alegerile au avut o problemă de respectare a legii. Acel articol se referea la unele candidaturi care au fost contestate şi despre care nu mai vorbesc pentru că urmează ca instanţa să se pronunţe. Da, s-au desfăşurat corect, din punctul meu de vedere. Aţi schimba actuala Lege a funcţionării CSM?

Nu ar trebui modificată legea, ci doar eficientizată, ar trebui mai multă transparenţă şi mai multă comunicare cu publicul. CSM să aibă un rol mai mult preventive decât represiv. El este văzut ca un "bau-bau" de către magistraţi. Credeţi că veţi putea face singur, ori susţinut de colegi, aceste “eficientizări pentru CSM?

Există o greşeală de organizare. Sunt multe hârtii, se cer multe aprobări, CSM este văzut ca pe un minister. Suntem o echipă – Danileţ, Neacşu şi Dumbravă (n.red.- Horatiu Dumbravă (presedintele Curţii de Apel Tg Mureş) şi Adrian Neacşu (presedintele Tribunalului Vrancea) şi avem idei comune. Trebuie doar să schimbăm unele regulamente interne care ar putea îmbunătăţi sistemul. CSM este o instituţie nouă, care trebuie adaptată la cerinţele actuale. Tinerii cer modificarea legii CSM Dezamăgiţi de rezultatul alegerilor parţiale desfăşurate ieri la CSM, tinerii magistraţi îşi spun speranţa în decizia Curţii de Apel Bucureşti, care u