“Retroactivitatea OUG 50/2010 este o falsă problemă, pentru că ea se aplică faptelor prezente şi viitoare”, a declarat, marţi, avocatul Gheorghe Piperea, la o dezbatere organizată de grupul parlamentar al PNL, pe marginea Ordonanţei 50/2010 privind creditele pentru consumatori. “Este ca si cum unui functionar public caruia i s-a redus din iunie contractul de munca pe care il are in derulare cu 25% iar cineva ar declara ca acest lucru este retroactiv. Nu este retroactiv, ci se aplica din ziua in care legea intra in vigoare. Discutam despre contracte care isi epuizeaza efectele în 20-25 de ani in cazul contractelor ipotecare”, a mai aratat Piperea.
Potrivit avocatului bucurestean, daca Ordonanta nu s-ar aplica si creditelor in derulare, am putea foarte bine sa renuntam la textul de lege. Contracte in derulare sunt peste 8 milioane. Contracte incheiate dupa intrarea in vigoare a OUG 50 sunt circa 10.000. Faci o lege pentru aceste 10.000 de contracte, lasand la o parte cele peste 8 milioane de contracte?”, se intreba retoric Piperea. El reprezinta clientii Volksbank si pe cei ai BCR in actiunile in instanta pe care acestia le-au intentat bancilor sau urmeaza sa le intenteze.
La dezbateri participa reprezentanti ai ANPC, Consiliului Concurentei si ai clientilor bancari. “Retroactivitatea OUG 50/2010 este o falsă problemă, pentru că ea se aplică faptelor prezente şi viitoare”, a declarat, marţi, avocatul Gheorghe Piperea, la o dezbatere organizată de grupul parlamentar al PNL, pe marginea Ordonanţei 50/2010 privind creditele pentru consumatori. “Este ca si cum unui functionar public caruia i s-a redus din iunie contractul de munca pe care il are in derulare cu 25% iar cineva ar declara ca acest lucru este retroactiv. Nu este retroactiv, ci se aplica din ziua in care legea intra in vigoare. Discutam despre contracte care isi epuizeaza efectele în 20-25
