Revenirea lui Adrian după suspendarea de 9 luni readuce în actualitate discuţiile despre convocarea atacantului Fiorentinei la reprezentativa României.

"Mutu face mult mai mult diferenţa la echipa naţională decît o făcea Hagi. Chiar şi în formă mai slabă, Adrian e foarte util pentru reprezentativă. Dacă duminică, contra Cataniei, a jucat bine, la primul meci după 9 luni de suspendare, sînt premise foarte bune", consideră fostul internaţional Gică Popescu. Gazeta Sporturilor a căutat să interpreteze teoria "Baciului" altfel decît ca pe un factor de presiune asupra selecţionerului Răzvan Lucescu pentru a-l rechema la lot pe atacantul Fiorentinei.

Mutu are media de goluri mai bună

Statistica arată că per ansamblu, Mutu este într-adevăr mai hotărîtor pentru "naţională" decît a fost cel mai bun fotbalist român din toate timpurile.

Jucător Selecţii Gol de 1-0 Victorii/Remize cu gol decisiv

Adrian Mutu 67 17 5/0

Gheorghe Hagi 125 11 3/2

Teoria lui Gică Popescu este susţinută şi de faptul că Mutu, locul 3 în topul all-time al golgeterilor "tricolori" cu 29 de goluri, are o medie de un gol înscris la 2,3 meciuri, iar liderul Hagi (35 de goluri), o reuşită la 3,6 partide.

"Mutu e mai decisiv pentru decît a fost Hagi, fiindcă în jurul lui nu mai sînt fotbalişti de valoarea celor care îl înconjurau pe Gică. Atunci erau mai mulţi care puteau decide un meci"

Emeric Ienei, fost selecţioner

Hagi hotărîtor la "decisive"

"Regele" a fost însă mult mai determinant decît Mutu în meciurile importante. A marcat în memorabila victorie de la Cardiff, 2-1 cu Ţara Galilor, în '93, care a asigurat naţionalei calificarea la World Cup '94 din SUA.

De asemenea, Hagi a avut o contribuţie esenţială la realizarea celei mai mari performanţe din istoria reprezent