Dacă cerinţele FMI de a limita raza de acţiune a OUG 50 la creditele noi se transpun în lege, băncile vor fi obligate să modifice, pentru a doua oară, peste 4 milioane de contracte de credit.
După ce a fost „împănată" cu sute de amendamente mai mult sau mai puţin în favoarea băncilor sau a clienţilor, ordonanţa 50/2010 a creditelor pentru populaţie este pe cale de a fi abrogată în sensul ei iniţial. Pe scurt, dacă Guvernul pune în practică solicitările Fondului Monetar Internaţional, legea nu se va mai aplica pentru creditele deja existente în sold prevederile ei fiind valabile doar pentru împrumuturile noi. Aceasta ar însemna, pe cale de consecinţă, că cele peste 4 milioane de contracte modificate deja potrivit actualelor prevederi ale OUG 50 fie vor reveni la forma iniţială fie vor fi iar modificate printr-un act adiţional.
„Cei care au făcut legea vor trebui să ne şi spună cum să procedăm dacă ea va fi modificată. Din punct de vedere al procedurii, ultimul cuvânt este, deci, la ANPC. Ce pot eu să spun este însă că există două posibilităţi: fie se introduce o propoziţie în lege care să spună că se revine la condiţiile anterioare intrării în vigoare a OUG 50 fie distrugem iar pădurile şi trimitem milioane de acte adiţionale către clienţi. Depinde cât de mult protejează autorităţile pădurile", comentează ironic pentru RL preşedintele Asociaţiei Române a Băncilor, Radu Graţian Gheţea.
Războiul continuă. Intervine preşedintele
Iar ANPC pare că intenţionează să oblige băncile să „distrugă pădurile". „Este posibil ca băncile să fie obligate să propună alte acte adiţionale dacă ordonanţa va suferi modificări", spun cei de la ANPC, care, ca şi Consiliul Concurenţei, promovează în continuare legea în forma ei nemodificată. Băncile şi BNR au, de asemenea, o poziţie clară şi vorbesc de potenţiale pierderi de circa 700 milioane de euro ca urmare a impl