Scandalul administrativ de la vârful Prefecturii Dolj, care are doi subprefecţi, dar un singur post liber, scoate la iveală o realitate crudă. Ionel Ciobotea, întors în funcţia de subprefect după ce a dat instituţia în judecată, a obţinut daune morale record de 50.000 de lei, de aproape două ori mai mari decât a primit familia Alexandrei Iancu, împuşcată în cap de fiul poliţistului Dinu.

Justiţia din România este chioară şi nedreaptă. O demonstrează deciziile controversate ale magistraţilor, ale căror hotărâri nu dau uneori doi bani pe viaţa unui om, dar pun preţ pe onoarea pătată a unui funcţionar public. Caz concret. Ionel Ciobotea, fost subprefect de Dolj, dat afară de două ori, o dată de guvernul Tăriceanu, a doua oară de guvernul Boc. Descurcăreţ şi speculativ, Ciobotea şi-a angajat avocaţi care au exploatat la maximum lacunele legislative şi, astfel, a obţinut plata salariilor restante pe perioada cât a lipsit din funcţia din care fusese trimis la plimbare. Aşa s-a ajuns ca Ciobotea să primească despăgubiri doar stând acasă. Dincolo de plata drepturilor salariale, subprefectul a câştigat cu ajutorul instanţelor şi daune morale al căror cuantum este de-a dreptul imoral comparat cu suma pe care a primit-o familia Alexandei Iancu, împuşcată mortal în cap de Ionuţ Dinu, fiul de poliţist. Dacă magistraţii Curţii de Apel Bucureşti l-au obligat pe Dinu să achite familiei îndurerate daune morale de 7.000 de euro, judecătorii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au considerat că onoarea ştirbită a lui Ciobotea se poate repara cu 50.000 de lei (aproximativ 12.000 de euro - n.r.). Şi asta pentru că a fost dat afară dintr-o funcţie publică. Prin decizia 4706 din 29 octombrie 2009, magistraţii supremi au obligat Instituţia Prefectului din Dolj la plata sumei de 50.000 de lei, decizie pusă apoi în executare de un executor judecătoresc, care a cerut şi el che