O "majoritate toxica" si o "solutie imorala" - iata ca avem doua sintagme prezidentiale care descriu relatia dintre principiu si interes - , apreciate de oamenii de rand doar dupa cum suna pentru organul de simt, nu sunt vazute de lumea politica drept compromisuri. Daca nu percepi ca furi, cum ai putea sa te consideri hot?
Dar daca tot a pus Traian Basescu inca un calificativ care face rating, nu pot sa nu ma gandesc la naivitatea celor care au crezut, in momentul referendumului pentru "tampiti, dar mai putini", ca presedintele unge picioarele din lemn ale democratiei cu dalta, nu cu frectie "Diana".
Dar criza economica si tunderea cheltuielilor bugetare, pentru a ne presara FMI lapte si miere in ochi, dar si o sarcina de plata imposibila, a tras presul de sub picioarele puterii, i-a schimbat agenda, asadar reforma celei mai importante institutii a tarii trebuie sa mai astepte.
Nu ca modificarea legislativa in baza careia Parlamentul ramanea intr-o Camera, iar numarul alesilor se reducea ar fi putut intra in vigoare in secunda doi dupa adoptare, iar o buna bucata dintre deputati si toti senatorii ar fi fost trimisi imediat in somaj.
Dar in ritmul acesta, tare imi este ca noua configuratie va intra in vigoare dupa ce multi dintre actualii gestionari ai suveranitatii nationale se vor fi transformat in oale si ulcele.
Vor apuca, deci, sa se bucure de majorarea bugetelor, nu vor mai trebui sa suporte sunetul rulmentilor de la Daciile folosite in campania electorala, in folos propriu, nu pentru mai binele comunitar. Intre timp, vor fi vizitat toate lupanarele din tarile cu care avem relatii de prietenie, sub pretext de studiu de democratie comparata.
Parlamentarii puterii s-au facut ca gresesc doua modificari ale Codului fiscal (acum imi este clar ca au preferat sa para tampiti, decat sa nu poata just
