Legea care reglementeaza asa numita mica reforma in Justitie a fost promulgata cu surle si trambite saptamana trecuta. Si pe buna dreptate. Caci odata aplicat, actul normativ mosit de Catalin Predoiu ar trebui sa scurteze mult procesele, sa degreveze instantele de judecata de multe cauze minore, sa puna capat multor abuzuri procedurale, adica, in general, sa usureze si viata magistratilor, si pe aceea a justitiabililor.
Dar si mica si marea reforma in Justitie nu se aplica singure, ci trebuie puse in practica de cineva. Adica de magistrati. Iar recent incheiatele alegeri pentru Consiliul Superior al Magistraturii nu ne dau nicio speranta ca, in afara de cateva cosmetizari, Justitia romaneasca va functiona mai bine decat pana acum.
Pentru ca si noul CSM este dominat de dinozauri. Mai grav decat atat, ei au fost alesi, cu trei exceptii, de judecatorii si procurorii din intreaga tara, deci sunt reprezentativi pentru cei care impart dreptatea. E drept, in noul CSM au intrat si patru judecatori tineri si reformatori: Horatius Dumbrava, Adrian Neacsu, Cristi Danilet si Alexandru Serban. Sunt insa flancati de nume vechi grele si controversate, unele ramase in CSM printr-un artificiu care i-a pus la adapost de alegeri.
Ii vom revedea acolo, de exemplu, pe celebrii Dan Lupascu, Lidia Barbulescu si Dan Chiujdea. D-na Barbulescu, preferata fostului ministru Rodica Stanoiu, care i-a netezit o cariera ca-n povesti in timp record, si Dan Chiujdea apar in stenogramele din cazul Voicu. E drept, inspectia judiciara a CSM l-a scos basma curata pe dl. Chiujdea. Ce surpriza!
Amandoi, la fel ca Dan Lupascu, nu ar fi trebuit sa mai poata candida, caci legea interzice cel de-al doilea mandat. Dar, zic ei, legea a aparut dupa ce il incepuseara pe primul, si daca s-a putut la Ion Iliescu, de ce sa nu se poata si la ei?
Procurorul Ge