Judecătorii Secţiei de Contencios Administrativ şi Fiscal a Curţii de Apel Craiova au decis să-l repună pe comisarul-şef Constantin Nicolescu în funcţia de şef al Poliţiei doljene, pentru ca acesta să nu sufere financiar şi să nu-i fie afectată imaginea.

Dosarul în care fostul şef al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului (IPJ) Dolj, comisarul-şef Constantin Nicolescu, cere Ministerului Administraţiei şi Internelor (MAI) să-l repună în funcţie a ajuns la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Instanţa supremă va judeca recursul formulat de MAI împotriva sentinţei nr. 380 din 17 septembrie 2010 a Curţii de Apel Craiova, prin care i se dădea câştig de cauză lui Nicolescu. De fapt, instanţa craioveană a admis cererea lui Nicolescu de suspendare a ordinului MAI nr. II/3610 din 13.08.2010, prin care acestuia i se aplica sancţiunea disciplinară de trecere într-o funcţie inferioară de execuţie, totodată dispunându-se eliberarea sa din funcţia deţinută de şef al IPJ Dolj.

Controlul MAI, criticat de instanţă

Potrivit Legii nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, instanţa poate dispune suspendarea executării unui act administrativ, la cererea persoanei interesate, dar numai „în cazuri bine justificate şi pentru prevenirea unei pagube iminente“. Judecătorul Robert Emanoil Condurat, care compunea completul de judecată, a apreciat că ambele condiţii impuse de lege sunt îndeplinite de cererea fostului şef al IPJ.

În sentinţa pe care a dat-o, magistratul a criticat atât modul de realizare a controlului făcut de MAI la IPJ Dolj, cât şi rezultatul acestui control. Judecătorul nu şi-a detaliat însă aceste critici, ci şi-a asumat efectiv susţinerile reclamantului.

„În ceea ce priveşte cazul bine justificat, instanţa consideră că acesta există în cauză şi rezultă din împrejurări legate atât de legalitatea actului contestat - sub aspectul m