Deputatul PSD, Adrian Nastase, crede ca votul determinant, acordat, dupa cum se spune, de judecatorul desemnat de Traian Basescu, la CCR, in privinta Legii Educatiei, a incercat sa scoata castanele din foc pentru liderii PD-L din Ardeal, foarte nemultumiti de solutiile din lege.
"Decizia Curtii Constitutionale in legatura cu asumarea raspunderii de catre guvern pe legea educatiei, desi intemeiata - dupa parerea mea -, i-a surprins pe multi. Cum poate fi interpretat votul lui Petre Lazaroiu, judecatorul propus recent de Traian Basescu? Un gest de constinta romaneasca sau parte a unui scenariu?", este intrebarea pe care o adreseaza Adrian Nastase pe blogul personal.
Fostul premier lasa de inteles ca decizia de la CCR a fost o manevra politica practicata de presedintele Traian Basescu, care a incercat sa ii pacaleasca pe cei din UDMR.
"Evident, liderii UDMR, avand suficienta experienta, si-au dat seama de manevra. De aici si nemultumirea lor. Boc a ramas si el "de fazan", la secventa asta, dupa ce incheiase "dealul" cu UDMR pentru ramanera lor in banca la motiune. Operatiune facuta in numele "interesului national"", mai scrie social democratul.
Adrian Nastase mai crede ca dupa ce a vazut ca situatia e "groasa" si ca Boc s-a cam saturat sa joace rolul "papagalului", Basescu a vizitat locul de munca al guvernului, pe care - de obicei - il conduce de la Cotroceni, facand probabil noi promisiuni UDMR.
Deputatul PSD, Adrian Nastase, crede ca votul determinant, acordat, dupa cum se spune, de judecatorul desemnat de Traian Basescu, la CCR, in privinta Legii Educatiei, a incercat sa scoata castanele din foc pentru liderii PD-L din Ardeal, foarte nemultumiti de solutiile din lege.
"Decizia Curtii Constitutionale in legatura cu asumarea raspunderii de catre guvern pe legea educatiei, desi intemeiata - d
