"Centralul" Cristi Balaj este pus la zid fiindcă a ţinut partea Barcelonei. Sursa: OCTAVIAN COCOLOŞ
În plin scandal legat de arbitrajele favorabile de care beneficiază granzii din Liga I la fotbal (Steaua, Dinamo şi Rapid), un "central" român este acuzat că şi-a transferat metehnele căpătate în România pe arenele din străinătate, favorizând pe faţă una dintre marile forţe ale Europei.
Pus să oficieze la partida FC Copenhaga-FC Barcelona (scor 1-1), de marţi seară, "centralul" Cristi Balaj a tras spuza pe turta spaniolilor, greşind în două rânduri în defavoarea nordicilor: prima oară când nu l-a eliminat pe portarul Valdes, care a avut o intrare de K 1 asupra lui N’Doye, apoi a anulat uşor golul aceluiaşi N’Doye pentru un presupus fault în atac.
Dincolo de prestaţia lui Balaj, remarcabil rămâne faptul că avem un "fluieraş" care se învârte în cercurile înalte ale arbitrajului european, după o lungă perioadă de secetă.
În Liga I însă, tabloul este dezolant: tot mai mulţi "centrali" sunt bănuiţi că fac parte din diverse sfere de influenţă şi că răspund atunci când alde Borcea, Dinu-"Vamă" şi Gigi Becali apasă pe "butoane".
EVZ: Cristi, cum a fost la partida de la Copenhaga?
Cristi Balaj: A fost un meci greu. Unul dintre cele mai dificile pe care le-am condus în carieră, cu o miză imensă. Am oficiat la meciul AC Milan - Auxerre, dar acum a fost cu totul altceva. La astfel de jocuri ţi se cere să fii cât mai exact în deciziile pe care le iei pe teren.
Au fost anumite decizii care au nemulţumit gazdele.
Ştiu la ce te referi. Nu am voie să fac comentarii pe seama fazelor, dar ţin să spun că am fost felicitat după meci de observator şi de la ceilalţi oficiali, iar acest lucru m-a bucurat. Despre faza cu N’Doye şi Valdes, văzusem cum Puyol fusese lovit de atacantul celor de la Copenhaga. A fost o
