- Cultural - nr. 666 / 5 Noiembrie, 2010 - Cum ai perceput aparitia acestei organizatii "culturale"... U.D.M.R.? - Am simtit-o in fiecare moment, incepand chiar de a doua zi dupa Revolutia din Decembrie. Erau deja organizati. N-au aparut asa, dintr-o data! Aveau din vreme organizate toate structurile organizatorice din teritoriu, cu larga "dirijare" a Budapestei. De-acolo au aparut sfatuitorii, indrumatorii si propagandistii... Lozincile care se scandau in Piata Centrala din Miercurea Ciuc, in 21 Decembrie 1989... "Atat a fost, destul a fost", nu erau deloc intamplatoare! Certitudine ca "U.D.M.R."-ul activa subversiv, de vreme buna... - A aparut, la un moment, "Vatra". Vatra Romaneasca... Un "dusman" pe care U.D.M.R.-ul era hotarat sa-l rapuna imediat! - Doar "Vatra Romaneasca", instituita ad-hoc, a fost singura care a luat pozitie ferma, incercand sa stavileasca haiducia iredentista, foarte bine organizata. A fost singura organizatie care a luat pozitie si care i-a speriat pe cei ce voiau sa restaureze "diktatul" Budapestei. Singura care a incercat sa-i potoleasca pe urmasii lui Horthy!... - De fapt, care a fost reactia udemerista? - Pe cei ce-au aderat la "Vatra", ne-au citat in Piata Centrala din Miercurea Ciuc cu numele, pe noi cei care am format filialele "Vetrei Romanesti". Am fost huiduiti intr-un fel de proces-public, in care eram condamnati la omorare! Ca tradam interesele tarii. Ale Ungariei! - La Toplita Romana, au existat intalniri directe U.D.M.R. - Vatra? - Da, au existat, dar au fost dialoguri ale surzilor. O astfel de intalnire a fost chiar si la Cluj... - ..."Arbitrata" de Petre Roman! - Parca da... Ungurii aveau interesele lor, pe care le au si acum, nascute din absurdele pretentii de refacere a Imperiului Sfantului Stefan, "construit" prin jafuri de tip medieval! - Despre "Vatra" se vorbeste tot mai putin. U.D.M.R.-ul a devenit o strut